给“粤辽对决”一次重设答案的机会，或者给“粤疆之争”一次解开悬念的机会，这够不够成为下赛季CBA酝酿南北分区的理由？
10天前北京体育馆路天坛饭店的会议厅里，那次CBA“舞林大会”自不会如此简单。喜气肯定不缺，张雄转任联赛办公室主任是新官上任之喜，张爱军担任联赛委员会常委是故人重来之喜，与“南北分区”裹挟在一起的，还有什么“外援四节六人次”、“长期转会改临时转会”，个个又都是瞄着“后奥运时代”的CBA如何热闹如何好看而去的，称不起皆大欢喜，难道还称不起各得其乐？
所以也就备不住随便抽出某一桩新政，可能是这家欢乐那家愁，比如我听说，虽然没有拍板，联赛委员会却已经再三考虑，下赛季的“南北分区”新格局中，东莞新世纪和浙江广厦很可能会令人吃惊地出现在北区。原因也没那么复杂，他们所在的城市都有两支CBA球队，权衡之下他们必须给大哥“让路”。
这明摆着是很新鲜很有趣了。不是因为南北分区，CBA说实话需要南北分区，CBA联赛历史上也出现过南北分区，只不过是2004－05赛季那次的浅尝辄止，很大程度上是受季后赛的复杂赛制拖累，无奈丢了不少印象分。倒是有人念叨，CBA搞南北分区纯粹是舶来NBA的“东西”，可这玩意儿从来没必要在乎舶来不舶来，NBA搞东西区是尊重科学，CBA分南北区也是尊重科学，谁说“中国特色”就必须彻底原创格格不入？
让人掂量不止的纯粹是内容。为什么要南北分区？一来是为增加悬念，粤辽决战也罢，苏疆恩怨也罢，当两支球队之间的单纯较量上升为两大集团实力的抗衡，你便不难想象CBA的总决赛会提升多少品位。二来是科学经济，分区意味着同区球队下赛季常规赛会有4场交锋，在增加比赛场次的前提下划江而治，每支球队要省去多少财力精力？
然后你就不难想象，假如东莞新世纪队一个冬天里要去两次远征东北挑战严寒，假如浙江广厦队一个赛季要坐两次飞乌鲁木齐的飞机，这两家俱乐部会憋出多少不服气。也许，这两家财大气粗的民营俱乐部，可能因为“外援四节六人次”之变受益更多，但他们并没有理由接受本该是一视同仁平台上的倾斜。换句话说，即便是南、北方球队分布太不均衡，能不能考虑让地缘上更靠近北方的江苏南钢投身北区？
更不用提新政之下，广东宏远与东莞新世纪、浙江万马与浙江广厦这样的同城兄弟只能遥遥相望。各奔南北，意味着宏远与新世纪常规赛里只有两场交锋，意味着他们再想遭遇只有盼到总决赛，媒体想热炒、球迷想热闹的“德比”只能奢谈过瘾。别忘记，上赛季值得人们回忆的比赛里，可就包括广东宏远在“东莞”输掉的那一场球，也包括赛前赛后故事不断的万马大战广厦。
奥运之后的CBA联赛究竟会是怎样一副面容，科学抑或不科学的南北分区还没有能力决定，甚至外援上场时间究竟该是四节六人还是五人、总决赛赛制2－2－1－1－1究竟合理不合理……这些个悬疑，彻底走向市场的CBA必将一个接一个地直面，以及一个又一个竞争对手的紧逼。未来的CBA招牌值多少钱？没有人回答，或者说没有人有足够的信心回答，可这几年被CBA抢去不少风头的足球中超联赛已经高呼“中超联赛将来至少值一亿”，CBA可以选择躲避吗？
只希望，南北分区，这是最后一次，一次搞掂。
|
体育纵横 
